31-08-04 Velfærd: Hesteejere uden ansvar?

Berlingske Tidende diskuteter hvor vidt det er fornuftigt, at ejere af løbske heste, køer eller andre husdyr ikke stilles til ansvar ved uheld. En sag fra Charlottenlund, hvor en hest løb en i bil-dør har startet hele debatten. Grunden til at f.eks. en heste-ejer ikke kan stilles til ansvar skyldes den såkaldte Culpa-regel. Denne regel betyder, at den skadelidte skal føre bevis for, at ejeren har handlet uagtsomt og derved har skylden for, at dyret forvolder skade. Dvs. det f.eks. er føren i en bil, der skal påvise at et hegn var efterladt uforsvarligt i fald en hest løber ud af sin indhegning og ud på vejen. Der er ingen tvivl om, at det er en fordel for heste-ejere m.fl. men er det til generel gavn? Læs hele artiklen på Berlingske Tidende.